事实上，A股对「下一轮 BAT」的呼声已久。2018年年初监管层的密集动作，体现出对新兴企业的大力支持。而港交所对 IPO规则修订先行一步，证监会也紧跟节奏，开启国内独角兽企业 IPO绿色通道！
据 2月28日（昨日下午）消息，证监会内部已敲定，对以下行业的龙头企业实行绿色通道制度！即报即审，即审即发！绿色通道行业包括：
以上四个行业，若有「独角兽」，立即向发行部报告，符合相关规定者可以实行「即报即审」。欢迎订阅《家族办公室》杂志
事实上，A股对「下一轮 BAT」的呼声已久。2018年年初监管层的密集动作，体现出对新兴企业的大力支持。而富士康，可以说是第一家适用新的绿色通道政策的企业：
此外，奇虎 360 借壳回归 A股与这次富士康申请IPO被市场广泛认为是国内资本市场正在积极拥抱新经济。《家族办公室》记者就证监会本次新规对四类新兴企业放的大招，对北京信美律师事务所合伙人吕馨律师进行了采访。
北京信美律师事务所合伙人 吕馨律师
吕馨律师告诉家族办公室记者：首先，在大背景的推动下，这两年应该是科技类企业集中上市的一个高潮期，或者我们称之为科技年。那么在这个背景情况下，很多准备IPO的优质科技类企业，都是受各个不同地域交易所青睐的对象。
A 股紧抓「下一轮 BAT 」
其次，这次证监会的规定，可以视为是为独角兽企业提供了一场盛宴，欢迎他们来到A股。包括香港新兴板改版以及现在美国纽交所，纳斯达克的一些政策，其实都是对科技类的新兴企业，进行的一些特殊的吸引政策，也可以说是优质项目资源的争夺。
那我们具体来看，这次A股所出台的快速的绿色通道政策还是有很大的吸引力的，主要体现在几个方面。以下为《家族办公室》记者整理的采访实录：
首先，在审批时间上，时效性是非常快捷的。对四类企业采用即审即报的方式，最快的可能在两个月就能完成申报到预披露的一个过程。那么正常情况下，准备在A股 IPO的企业，从申报到预披露正常的时间大概需要7~8个月。如果再加上一些政策性因素，等待时间可能会更长。那么显然，现在是非常快捷的。
第二点：对这四类企业放宽了对盈利方面的实质要求。我们都知道主板，中小板要求3年三千万，创业板 2年两千万，其实以前都是很实质性的，那么这次如果对创新型企业放宽对盈利方面要求，其实会吸引很多优质项目转向 A股。
第三点：根据一些消息透露，对这些已经搭好了境外的VIE结构，不要求先拆结构，可以先申报之后再拆开一结构。这无疑是一个特别大的利好，可能会对已经搭好的海外结构项目来讲，有回来的一些快速通道。
那么综合来看，这次证监会发出的这个新规，还是很快、准、狠的。针对这四类最热的创新类企业，而且这四类企业，我们认为也是有优先级的。在市场上，生物科技、云计算、人工智能、高端制造在这些领域中肯定储存了很多优质的企业，但有些企业可能受制于以前的盈利要求，没有考虑 A股，寻求境外；还有可能有一些已经搭建好了VIE一结构。那么按照这次的新规定，这些都不是障碍了，也有观点认为现在的审批速度，很接近注册制的一种有效尝试。欢迎订阅《家族办公室》杂志
“ 那么我本人倒是更倾向于认为，这次还是为了吸引优质企业而特定的一种特例政策。像今年，蚂蚁金服、小米这些优质企业都有上市的规划。那么其实，证监会这个新规定的出台：就是扩大了 A股对这一类高科技企业的影响力，改变了以前存在「堰塞湖」的一些现象，降低市场上优质企业及项目外流的情况。
那么还有一点需要提醒的是：“ A股这两年的审核还是预期从严，严把质量关的。即使在审查速度和盈利要求上，对这些特定的企业有所放宽，但还是要企业本身的资质很好，底子清白的企业才更适合走 A股的方向。” 吕馨律师说。
港股「提速 」修订 IPO 规则
此前，小米上市的消息已经落实。根据媒体「全天候科技」的报道，他们所获得的一份小米Pre-IPO融资项目方案显示：
这将成为继 2014年阿里巴巴在纽约上市以来科技行业最大的 IPO，港交所因为拒绝阿里巴巴坚持的「同股不同权」，错失了史上最大 IPO。现在，港交所再也不愿意错过另一个小米互联网巨头了。
就在上周，香港联交所 (港交所) 公布了备受关注的 IPO 规则修订的第二轮征询意见稿，顺利的话最快4月底通过并实施。新规里的三个显著变化是，针对同股不同权企业，尚未盈利的生物科技公司，以及将香港作为第二上市地的政策放宽。
如上所示，传统行业企业集聚已让香港金融变得暮气沉沉，港交所迫切需要引进新经济公司。而此前，李小加所说，港交所会致力于「把路铺好、搭好框架 」，以待服务各公司上市，其他来不来也都是要看市场需求了。不过他也强调，接受「同股不同权」的新经济公司并不会改变现有保护中小投资者的市场规则。
可为何港交所在原本就很紧迫的时间表上，决定再一次提速？早前有报道称，估值最高达1100亿美元（约8580亿港元）的内地手机制造商小米，力争成为首家香港上市的「同股不同权」公司，惟忧虑若9月份才通过上市聆讯，一旦遇上大市调整，须以招股价下限定价，估值将损失至少两成（即约1716亿元）。
有接近监管机构人士解释：港交所为再度避免错失任何新兴企业 IPO的同时，也为避免程序拖延导致企业错过最佳市场时机并影响估值，故再次加快步伐并非急就章，主要是背后有商业考虑。
《家族办公室》记者： “ 香港修改上市规则，「同股不同权」，您对此有什么看法吗？能举个例子更直观的反映改前与改后的区别吗？”
吕馨律师表示，“香港曾经有过很长一段资本市场繁荣期，大概维系了将近十几年，我们以前协助大陆很多企业选择去上市，香港做红筹，包括民营企业的红筹上市、IPO、国企的A+H ，但是在四五年前呢，因为一些原因去香港上市的这个热度逐渐降下来，那么我总结的原因，大概是有三个方面。” 以下为《家族办公室》记者整理的采访实录：
“香港这次新兴板的政策的出台，也是配合香港去年以来，包括政治以及整个大湾区政策出台的一个趋势，现在正是一个比较好的时机。那么希望香港的这个新兴板的股市能带来的第二春。需要说明一点的是，现在这个新兴板只是议案阶段，大概要到四月底以后才能够确认下来。其中的一些新内容的增加及能否通过，现在还是方案讨论的一个阶段，大家也是在持续关注中。” 吕馨律师说。
版权所属：fott.top 非授权不可转载， 联系授权
