前言：在当今金融市场的激烈竞争中，券商作为资本市场的重要参与者，纷纷推出各类家族办公室服务，以吸引和满足高净值客户群体的多元化需求。然而，随着家族办公室服务的普及，一个不容忽视的问题逐渐浮出水面——券商家族办公室服务普遍存在着同质化的倾向，同时在能力与统筹性方面显现出明显的不足。
TIPS：惠裕全球家族智库针对家族办公室行业推出的“惠裕评价”，类似律师行业的“钱伯斯”，经历了三个版本的迭代，形成了今天以家族利益为中心的综合评价体系：
企业家服务办公室作为券商家族办公室服务的代表，其服务内容、产品架构和运营策略在一定程度上反映了行业的普遍现象。尽管在市场声量上有所表达，但在实际服务提供中，不难发现其家族办公室服务与其他机构相比并无太大差异，缺乏独特性和创新性。这种同质化现象不仅难以满足客户日益个性化的需求，更在激烈的市场竞争中削弱了自身的竞争力。
此外，企业家服务办公室在能力和统筹性方面的不足也引发了市场的广泛关注。在服务能力上，由于缺乏足够的专业团队和高效的管理机制，导致服务质量和效率难以得到保障；在统筹性上，由于未能形成有效的资源整合和协同机制，使得服务内容显得散乱而无序，难以满足客户的整体性需求。这种缺乏和局限无疑对其未来发展构成了严重制约。
券商系家办的“五点弱势能力”该引起重视
服务差异化的缺失：当前，中国券商系企业家服务办公室普遍面临服务同质化的问题。多数提供的服务项目包括但不限于财务顾问、资产管理、风险控制等，而这些服务在不同券商之间缺乏明显差异。
商业模式的混乱与缺乏创新：商业模式的混乱体现在服务定位不明确、服务流程不清晰以及缺乏有效的市场反馈机制。例如，部分券商在提供财务顾问服务时，未能根据企业家的特定需求制定个性化的服务方案，而是采取“一刀切”的标准化服务模式。此外，缺乏创新的商业模式也使得券商难以适应市场变化，难以捕捉新的业务机会。
技术应用的滞后：技术是提升服务效率和质量的关键。然而，中国券商系企业家服务办公室在技术应用方面存在明显的滞后，不仅影响了服务的精准度，也限制了券商在风险控制和市场预测方面的能力。
服务堆砌与资源浪费：服务堆砌现象普遍存在于券商系企业家服务办公室中。一些券商为了追求服务的全面性，盲目增加服务项目，而忽视了服务的深度和质量。这种做法不仅造成了资源的浪费，也使得企业家难以从众多服务中选择真正适合自己的服务，降低了服务的有效性。
客户需求的忽视：在服务提供过程中，部分券商忽视了对客户需求的深入理解和分析。这种忽视导致了服务与需求之间的脱节，使得服务无法真正解决企业家面临的问题。
券商系企业家服务办公室的痛点与解决路径
深化服务差异化：通过市场调研和数据分析，了解企业家的个性化需求，提供定制化服务。
优化商业模式：明确服务定位，简化服务流程，建立有效的市场反馈机制。
加强技术创新：投资于先进的技术工具和平台，提升服务的精准度和效率。
避免服务堆砌：根据企业家的实际需求，提供有针对性的服务，避免资源浪费。
重视客户需求：建立客户关系管理系统，深入分析客户需求，提供解决方案。
为什么家族在成立单一家族办公室时
很少启用卷商系“家办”
个性化服务程度：单一家族办公室通常为特定家族量身定制服务，包括家族治理、财富传承、慈善事业等。而券商系企业家办公室可能更多地侧重于金融服务，可能无法提供同样深度的个性化和私密性服务。
家族治理和传承规划：单一家族办公室往往深入参与家族治理结构的建立和维护，以及跨代的财富和价值传承规划。券商系企业家办公室可能在这方面的服务不够深入或全面。
私密性和专属性：家族办公室往往强调高度的私密性和专属服务，而券商系企业家办公室可能同时服务多个客户，难以保证同等水平的私密性和专属关注。
跨领域资源整合能力：单一家族办公室可能需要整合家族在不同领域的资源和投资，包括房地产、艺术品、私募股权等。券商系企业家办公室可能在某些非传统金融领域的资源整合上存在局限。
长期视角和战略规划：家族办公室通常从长远角度出发，制定符合家族长期利益的战略规划。而券商系企业家办公室可能更侧重于市场机会和短期效益。
文化和价值观的融合：单一家族办公室在服务中会融入家族的文化和价值观，而券商系企业家办公室可能难以完全理解和融入每个家族独特的文化和价值观。
全球资产配置和国际视野：家族办公室往往具有国际视野，能够进行全球资产配置。券商系企业家办公室可能在跨境服务和全球资源整合方面存在局限。
慈善和社会责任：单一家族办公室可能会帮助家族建立和管理慈善基金，体现家族的社会责任。券商系企业家办公室可能在这方面的服务不够专业或深入。
法律和税务筹划：家族办公室通常提供复杂的法律和税务筹划服务，以优化家族的财务结构。券商系企业家办公室可能在这方面的专业能力有限。
家族成员的教育和培养：单一家族办公室可能会参与家族成员的财务教育和职业发展，帮助培养下一代的家族领导者。券商系企业家办公室可能不提供此类服务。
家族在考虑成立单一家族办公室时，应该全面评估自身的需求和期望，选择或建立能够提供全面、深入、个性化服务的办公室，以满足家族在财富管理、家族治理、传承规划等方面的特定需求。
券商系企业家服务办公室的综合“差异”
中信建投证券 ：中信建投证券设立了企业家办公室，提供包括投行业务、财富管理、企业价值管理以及研究咨询服务等。
国泰君安 ：国泰君安正式发布了企业家办公室，提供资产配置、家族信托、股份管理、人力资本、产业研究、投行综合等六大服务。
银河证券：银河证券成立了银河证券星耀企业家办公室，提供聚焦企业家客群的“人-家-企-社”四维需求服务。
中信证券：中信证券推出了企业家办公室整体解决方案，服务资产规模人民币5000万以上的超高净值客户。
中金公司：中金公司推出了环球家族办公室业务（GFO），为民营企业家族提供全面化、定制化、机构化的服务。
海通证券：海通企业家办公室，其可以协助富裕家族全面梳理家庭成员、家族资产、家族企业等情况，从风险防范角度出发对家族财富进行安全规划、流动性规划、税务筹划、家族治理协同，构建专属家族资产负债表，并定期评估和应对家族权益的增减。
华泰证券：华泰国际旨在为企业家办公室提供从资产配置到交易执行的一站式、全面专业服务，确保资产优化配置，在全球范围内实现财富的增值。华泰国际承诺提供真正的一流、个性化、高效服务，成为传统金融与创新金融之间的桥梁，通过专业团队和技术优势，开启企业家办公室在全球市场上的新机遇，创造更多的可能性。
多家评价券商系家办的差异与潜在问题
中金环球家族办公室（GFO）：
优势：依托中金公司强大的投行基因，GFO从战略顾问的角度出发，为民营企业家提供了全面而专业的家族财富管理服务。其服务内容涵盖了从家族治理到财富传承的各个方面，显示出了高度的专业性和系统性。
不足：虽然GFO在专业化方面做得不错，但在市场宣传和品牌建设上可能略显保守，未能充分展示其独特的竞争优势。
华泰国际企业家服务办公室：
优势：华泰国际在服务国际化方面具有明显优势，能够为有海外投资需求的企业家提供一站式服务。
不足：华泰国际在服务内容上可能稍显单薄，缺乏对企业家家族治理和财富传承的深入服务。
银河证券企业家服务办公室：
优势：银河证券在服务内容上较为全面，尤其在“人-家-企-社”四维需求的满足上表现出色，能够为企业家提供一站式的解决方案。
不足：在家族财富管理领域，银河证券的服务深度和专业性可能不如中金GFO，特别是在高端客户市场的服务上。
海通国际环球家族办公室：
优势：海通国际在服务国际化上也有着不错的表现，特别是在跨境资产配置和税务规划方面具有较强的实力。
不足：在服务内容上，海通国际可能过于依赖外部合作伙伴，缺乏自身的核心竞争力和服务特色。
中信建投企业家服务办公室：
优势：中信建投在投行业务方面的优势能够为企业家提供丰富的投融资渠道和并购重组机会。
不足：在家族财富管理方面，中信建投可能过于注重业务规模而忽视了服务质量和客户体验，导致客户满意度不高。
中信证券企业家服务办公室：
优势：中信证券作为国内券商的领军企业，在品牌影响力和市场份额方面具有明显优势。
不足：在服务内容上，中信证券可能缺乏创新和个性化，难以满足高净值客户对于家族财富管理的多样化需求。
国泰君安企业家服务办公室：
优势：国泰君安在风险管理和资产配置方面具有较强的实力，能够为企业家提供稳健的投资策略。
不足：在服务创新方面，国泰君安可能显得过于保守，未能及时跟上市场的变化和客户需求的变化。
总体来说，这些企业家服务办公室在家族财富管理领域各有优势和不足。要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，它们需要继续加大在专业化、国际化、创新化和服务化方面的投入力度，以满足客户日益多样化、个性化的需求。
版权所属：fott.top 非授权不可转载， 联系授权
