两家上市家族企业都可能“栽了”,公司治理这堂课,不想补也得补!

茶百道与联美控股,两桩几乎同时炸雷的个案,把同一个老问题推到台前:上市家族企业的治理,是不是还在靠"自家人、自管账、说了算"?当“围飞”、暗线股东、隐瞒一致行动这些手段被用熟用烂,家族企业把治理当装饰,而不是底线。这正是家族办公室必须补位之处,在关键时刻说那一声"不"。

‌王霄锟、刘洧宏夫妇,苏氏家族,在四天之内都遇到了大麻烦。

他们实控的茶百道和联美控股,前者被怀疑是“自买自卖”,后者被查有“暗线股东”,分别被停牌和立案。

茶百道是新茶饮头部、门店近九千家的消费明星。联美控股是苏氏家族控股超七成、深耕沈阳三十年的清洁供热龙头。这两家公司在行业、地域、市场等方面都毫不相干,结果在同一周被监管重锤砸中。

需要先划清一条法律边界:两起案件目前都处于立案调查阶段,"涉嫌操纵""可能存在一致行动关系"均非最终认定,公司及相关方是否担责、担多大责,有待监管结论。但即便结论未落,两起事件暴露的治理风险,已经值得所有家族企业引以为戒。

 

01  茶百道与联美控股"栽"在哪了?

先看茶百道这一锤砸在了哪里。

10月13日上午9时,港股开盘,茶百道(02555.HK)的股价没有如常跳动。应香港证监会指令,联交所直接暂停其股份买卖,由监管机构绕过公司强行"按停",这种情况在港股并不多见。

当天下午,原因公布了。

香港证监会高度关注茶百道2024年的IPO"可能曾被人为操纵,意图就股份需求营造非真实的表象"。监管同步出手,冻结两个可疑集团资产合计逾46.6亿港元,其中以孙然为核心、横跨茶百道与拨康视云两单IPO的集团被冻结43.79亿港元,创下香港证监会同类案件历史最高纪录。

茶百道2024年4月23日登陆港交所,发行价17.5港元,募资约25.86亿港元,中金公司任独家保荐人,曾被视为消费企业赴港上市的标杆。但两个细节如今回看格外刺眼:

一是认购异常冷清;二是获配高度集中。

茶百道公开发售部分仅获约0.5倍认购,连一倍都没卖满。作为对照,奈雪当年公开发售超购432倍,古茗约195倍,沪上阿姨高达3616倍。但是,茶百道前十大承配人拿走约86.75%的股份。

香港证监会怀疑其操作链条是这样的:操纵集团通过层层离岸主体在国际配售环节大额认购,制造"机构抢筹"假象。然后公司拿到募资后,再以"投资金融产品"的名义把钱转出,绕一圈暗中回流给主要承配人。

这在业内俗称"围飞",本质就是"自买自卖"撑场面。

茶百道一旦操纵坐实,公司可能面临复牌暴跌、再融资通道关闭等境况,相关责任人甚至触及民事乃至刑事责任。而且,管理层是否知情、保荐人是否尽到尽职调查义务,都将被穿透核查。

再看看联美控股的问题。

10月16日晚,A股的联美控股(600167.SH)公告:公司及联美集团、拉萨和泰装修、沈阳茵芙诺德科技、上海美季信息科技四家股东,同日收到证监会五份《立案告知书》,均因"涉嫌未按规定报送有关报告或履行信息披露义务"。公司自查承认,调查焦点是这几名股东之间"可能存在的一致行动关系"。

联美控股这家公司最突出的问题是股权长期高度集中。

2016年3月,苏素玉、苏武雄夫妇及苏壮强、苏冠荣、苏壮奇五人签署《一致行动协议书》,构成共同实际控制人。2026年半年报显示,控股股东联众新能源持股52.98%,联美集团持股17.23%,两者合计70.21%,均由苏氏家族控制。

问题出在另外三家被立案的股东身上——拉萨和泰装修(4.91%)、沈阳茵芙诺德科技(1.61%)、上海美季信息科技(1.10%),分列第三、第五、第八大股东,却不在公司历年披露的"控股股东及一致行动人"名单内,而且公开工商信息也看不出与控股体系的直接关联。

监管的疑问随之而来。

这几家看似独立的股东,是否实为家族或相关方的"代持暗线"?如果它们与控股家族本是一致行动人却长期不披露,就直接触碰了《证券法》关于权益变动报告和信息披露真实、准确、完整的强制底线,这会扭曲公众对真实控制权和筹码分布的判断。

 

02  两起案件,折射出一面共同的镜子

把两案放在一起看,会发现它们恰好击中了上市家族企业治理的两个典型命门。

命门一:把上市公司当"自家的",忽视了公众公司的独立人格。

茶百道疑似IPO资金回流,联美控股疑似关联持股暗线,背后都有同一种思维惯性。那就是创始家族会觉得,企业是我养大的,股权怎么安排、钱怎么周转,那是"家务事"。

但别忘了,上市的本质,就是需要让渡部分隐私、接受公众监督。家族企业一旦进入公开市场,资金往来、股东关系、配售安排都不再是私事,任何未披露的"抽屉协议"都可能构成欺诈或信披违规。

命门二:所有权与控制权的边界模糊,家族意志凌驾于治理程序。

家族企业的优势是决策快、凝聚力强,风险则是关键人物一言九鼎,董事会、独董、内审容易成为"橡皮图章"。IPO配售为何异常集中仍能过会?几家关联股东为何长期隐身?这些本应在内部控制和信息披露环节被拦下的问题,往往正是治理程序失灵的结果。

惠裕全球家族智库认为,上市家族企业千万不要为了"漂亮"而牺牲真实,因为合规风险一旦引爆,杀伤将是系统性的。

停牌、跌停、市值蒸发、再融资受阻、投资者索赔(联美控股已有律师团队启动索赔登记)、指数剔除(恒生指数公司已将茶百道剔除)、商誉崩塌——家族几十年积累的信用,可能因一次治理失守而急速折损。

教训在前,上市或拟上市的家族企业,在公司治理上必须要进行升级。

第一重要的是股权结构做到"穿透到底、如实披露"。家族成员、关联方、代持安排应全面梳理,一致行动关系该认定的认定、该披露的披露。同时要守住资金独立性的红线,包括募资款、上市公司资金与家族资金、关联方资金应该严格隔离,任何"先转出、再回流"的安排都要杜绝,关联交易严格履行回避、审议和披露程序。

让董事会和独董真正"硬"起来,敬畏发行与信披环节的"看门人"责任。这两点对于上市家族企业也非常重要。

引入有专业能力、敢说真话的独立董事,强化审计委员会和内控,对异常配售、异常股东、异常资金流向建立预警,把问题挡在决策环节,而不是事后救火。同时,家族企业也应主动配合尽调,不向中介提供任何带有承诺回报、指定认购色彩的安排。

在茶百道事件中,香港证监会已专门就此向保荐人发出通函,透露出的信号非常明确——追责将全链条穿透。

 

03  家族办公室,可以扮演什么角色?

家族办公室,通常被看作只是"管钱的账房"。

但在上市家族企业这套治理升级中,家办更应成为家族治理的"合规中枢"和"制度设计者",惠裕全球家族智库就专注于在这两个角色上赋能家办。

家办可以统筹家族控股公司、信托、持股平台的搭建,把控制权安排、继承规则、一致行动协议一次性梳理清楚并合规披露,既实现风险隔离和传承,又避免出现联美控股式的"暗线股东"的被动。

也就是说,家办可以成为股权架构的顶层设计师。

家办还是合规与信息披露的"第二道眼睛"。家办可设立或外聘专门的法务合规团队,对家族成员在上市公司的持股变动、关联交易、增减持、承诺履行进行统一台账管理和申报提醒,确保不越线、不漏报。

家族资产与上市公司之间的"防火墙"搭建,做好危机应对和投资者关系的缓冲带,家办同样可以出大力。一旦出现立案、问询、舆情,家办可协调专业律师、审计与公关资源,统一口径、快速响应,保护实体经营和家族声誉。平时则要推动ESG、透明度和投资者沟通建设,把合规变成家族的长期信用资产。

茶百道和联美控股的故事还没有最终结论。但一周之内、一港一沪两记重锤,意味着注册制和强监管时代,上市公司治理没有"家务事"的豁免权。

对家族企业而言,"怎么守得更稳、传得更久"才是财富的第一性问题。靠胆识和勤奋完成原始积累的第一代,正陆续走到交棒关口。这一代人真正要传给下一代的,不应只是一家上市公司的控制权,更是一套经得起监管和时间检验的治理能力。

数据来源: 香港证监会2026年10月13日新闻通告及茶百道停牌公告;中国证监会立案告知书及联美控股2026年10月16日公告、2026年半年报;新华社、证券时报、中国证券报、财联社、澎湃新闻、国际金融报、投资时报等2026年10月公开报道。文中"涉嫌操纵""可能存在一致行动关系"等均为调查阶段表述,最终以监管机构认定结论为准。本文为新闻趋势分析,不构成任何投资或法律建议。

版权所属:fott.top 非授权不可转载, 联系授权

发表回复

登录后才能评论