近日，"中信信托-东方园林破产重整专项服务信托"在北京市朝阳区市场监督管理局成功完成股权信托财产登记手续。此次登记距离《关于做好股权信托财产登记工作的通知（试行）》（京金发〔2025〕40号，以下简称《试点通知》）正式印发尚不足一周，即实现全国首例股权信托财产登记业务落地，标志着北京地区股权信托财产登记试点工作取得实质性突破。
从“首张执照”到“全流程闭环”：一次信托登记的制度样板
4月16日，中信信托成功取得全国首张标注股权信托信息的营业执照，仅隔24小时，便完成“中信信托·东方园林破产重整专项服务信托”的股权登记全流程。
该营业执照在传统登记项目基础上，首次增设“信托产品编码”与“受托人信息”专栏，为股权信托的法定公示体系奠定制度基础，标志着信托财产登记从不动产向股权领域迈出了关键一步。
这一开创性变革，得益于监管的前瞻性部署。4月10日，国家金融监督管理总局北京监管局与北京市市场监督管理局联合发布《股权信托财产登记试点通知》，明确试点一年，推动北京辖内信托公司在营业执照上标注信托信息，构建“金融监管+市场监管”的双轮驱动机制，首次为非上市公司股权进入信托架构开辟规范路径。
政策落地当日，中国信托登记有限责任公司同步启动配套登记系统，形成"预登记-财产登记-执照标注"的完整操作链。
中信信托依托参与东方园林破产重整服务的实务经验，快速完成首单业务闭环，展现制度设计的高效落地能力。
TIPS:国内首单股权信托登记
作为东方园林破产重整服务信托的主受托人，中信信托已完成核心业务流程：在中国信托登记有限责任公司（下称"中信登"）完成信托产品预登记并取得编码后，与委托人东方园林正式签署信托文件，将其持有的北京润宇海元企业管理有限公司80%股权纳入信托架构。随后，润宇海元向北京市朝阳区市场监督管理局提交股东变更登记申请，监管部门依法完成变更登记并核发标注信托信息的营业执照。
该项目的顺利推进源于多方协同创新。公开资料显示，北京东方园林环境股份有限公司作为国内园林行业首家A股上市公司，近年受市场环境变化及融资渠道收紧等因素影响陷入债务危机，北京市第一中级人民法院已于2023年正式启动重整程序。为保障债权人权益最大化，管理人创新引入信托架构，通过市场化遴选确定中信信托担任主受托人，并于今年1月成功设立"中信信托·东方园林破产重整专项服务信托"。
制度设计：信托架构的“确权引擎”正式启动
《试点通知》明确定义股权信托业务为由信托机构以受托人身份名义持有股权的安排，主要包括“股权转让信托”与“出资入股信托”两种类型。这种“名义持有+实质代持”的制度设计，不仅契合《信托法》的基本精神，更通过工商登记实现信托财产的独立性确认和法律效力的对外公示。
值得一提的是，试点政策建立了跨部门协同机制，市场监管部门需在营业执照上标注“股权信托产品名称及编码”等要素，为信托财产确权提供制度支撑，显著提升了信托架构对抗第三人及抵御司法风险的能力。
此外，营业执照上“可公示但不暴露隐私”的设计，也为如何在监管合规与隐私保护间寻求平衡提供了样板，体现出制度设计者对信托实践落地的精准拿捏。
从破产重整到家族传承：信托工具的多维拓展
中信信托借助其在东方园林破产重整中的实操经验，在中信登配套系统开放后，率先完成“预登记—财产登记—执照标注”的完整闭环。这不仅是对《资管新规》对信托财产登记要求的实质回应，也打通了制度落地“最后一公里”。
本单业务突破具有双重示范意义：
其一，通过"预登记+信托持股+市场监管联动"的创新模式，实现非上市企业股权的财产权信托登记；
其二，开创了破产重整案件引入服务信托的实务先例，既有效隔离资产风险，又保持运营连续性。该实践不仅契合《信托法》修订趋势下的财产权信托发展要求，更为金融机构参与企业破产重组提供了可复制的"北京方案"。
家族信托的“制度型护城河”正在成形
对于高净值家族而言，制度的明晰不仅带来了信托安排的安全感，更重构了股权传承的逻辑。长期以来，家族企业主多通过SPV等结构绕道处理股权传承问题，不仅成本高、合规复杂，且信托财产独立性认定模糊。试点直接将股权登记为信托财产，带来两大突破：
法律确权：营业执照上的公示效力，使信托财产与企业经营风险实现隔离；
标准化流程：构建“预登记—信托设立—工商变更”的传承闭环，便于复制推广。
有数字统计，中国高净值家庭的财富中有63%为股权资产，而采用信托方式管理的不足12%。登记制度的建立，为家族企业主提供了在不失控股权的前提下实现股权信托的可能。
从北京出发的制度试验田：向全国推广的可行逻辑
虽然当前试点范围限于北京地区的有限责任公司，但其制度设计具备可复制性。一旦在全国推广，将成为家族办公室信托架构设计的核心支点：
- 执行力提升：确权后信托财产具备法律公示效力，抵御内讧与外部争议能力增强；
- 合规性提升：登记信息可接入监管、司法、税务等系统，实现统一数据视图；
- 治理提升：让信托制度从“隐性规则”转为“显性制度”，为中国家族治理提供行政与法律的双重支撑。
值得注意的是，试点虽聚焦北京地区有限责任公司股权，但其制度逻辑已为跨境资产登记预留接口。对于有出海需求的家族或者企业来说，未来若能实现跨境登记，更有望打造“中国制度下的全球信托工具箱”。
打开红利想象空间：倒逼服务范式重塑
北京试点的落地，为家族办公室、企业治理和资产配置提供了一条全新路径，也为信托行业打开了制度红利的想象空间。
工商登记的法定效力强化了信托财产的风险隔离功能，使家族企业主能在保持控制权的同时，将股权资产纳入信托架构。前文提到高净值家庭股权资产占比高达63%，但采用信托化管理的比例不足12%，制度完善后的市场空间可见一斑。
此次试点也将倒逼家族办公室行业各机构服务模式升级。从中信信托案例可见，最终落地方案经历了9家机构激烈竞标，其间涉及法律尽调、税务筹划、公司治理等多项复杂环节，涉及家族办公室行业产业链的众多服务机构。这也意味着家族办公室服务的能力模型也需重构：具备资源整合与跨学科专业能力的机构，将在未来竞争中占据优势。
制度留白与技术融合：行业进化的下一个增长极
尽管试点初见成效，制度红利的释放仍需突破多重关卡。制度障碍仍待突破：
- 当前仅覆盖北京地区的有限公司股权，尚未纳入合伙企业份额、股份公司股份等形态；
- 跨省、跨境股权信托尚无制度安排；
- 与税收征管体系的衔接机制缺失，可能带来新的税务合规成本。
这些“留白”正是行业创新的空间。部分家族办公室已着手组建“法律+税务+数字确权”复合团队，探索区块链在信托登记中的应用。未来，实现链上股权转让、登记、税申报协同操作，并非遥不可及。
当信托登记从区域试点走向全国常态，中国信托业将迎来从“资产持有”到“制度驱动”的深层变革。家族办公室亦需以更系统性的战略视角，重构其在财富传承、股权治理中的服务逻辑。
清华大学邢成教授指出：“试点只是起点，真正的制度红利将在配套政策完善后集中释放。”
版权所属：fott.top 非授权不可转载， 联系授权
